中國(guó)紡織經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)記者從大會(huì)獲悉，2014年化纖實(shí)際完成產(chǎn)量4390萬(wàn)噸，而"十二五"規(guī)劃的產(chǎn)量目標(biāo)是4100萬(wàn)噸；2014年化纖占紡織纖維加工總量82.2%，規(guī)劃目標(biāo)為76%，實(shí)際情況均已超過(guò)規(guī)劃目標(biāo)。
對(duì)于如此的快速發(fā)展，端小平表示，現(xiàn)在來(lái)看"十二五"規(guī)劃的目標(biāo)還是比較合理的，如果能夠按照規(guī)劃的速度完成，行業(yè)的效益能好很多，產(chǎn)能也不會(huì)像今天一樣出現(xiàn)相對(duì)過(guò)剩。過(guò)去行業(yè)的快速發(fā)展與中國(guó)的宏觀大背景、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)有關(guān)；與過(guò)去政府過(guò)于看重發(fā)展速度，并且在08年金融危機(jī)后采取比較強(qiáng)的刺激政策有關(guān)；與過(guò)去的改革不到位、特別是金融體制制度和行政審批制度改革不到位有關(guān)。中國(guó)化纖行業(yè)應(yīng)當(dāng)從中思考，并吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
"十二五"期間，產(chǎn)業(yè)唯一可能達(dá)不到的指標(biāo)是差別化率。2014年其為56%，目標(biāo)60%。對(duì)此，端小平分析認(rèn)為，主要是因?yàn)檫^(guò)去定義為"差別化"的部分產(chǎn)品，由于市場(chǎng)的原因，企業(yè)大幅減少生產(chǎn)，甚至不生產(chǎn)；一些衡量差別化率的產(chǎn)品指標(biāo)，企業(yè)內(nèi)部自行做了調(diào)整；一些產(chǎn)品不再是差別化的產(chǎn)品。如剔除以上因素，行業(yè)依然能夠按時(shí)完成"十二五"規(guī)劃的差別化率指標(biāo)。對(duì)于未來(lái)，端小平表示，需要對(duì)"差別化"的概念進(jìn)行重新定義。
對(duì)于下一步化纖行業(yè)該如何發(fā)展，端小平強(qiáng)調(diào)，中國(guó)化纖行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入"新常態(tài)"，依靠拼裝備、規(guī)模、產(chǎn)量、成本的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，現(xiàn)在企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸發(fā)展為資源、渠道、品牌、標(biāo)準(zhǔn)等軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新，增量控制、存量?jī)?yōu)化、應(yīng)用拓展，依靠科技創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)適應(yīng)市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品。
對(duì)于后續(xù)行業(yè)發(fā)展環(huán)境方面，端小平提示尤其要關(guān)注兩個(gè)方面。
其一，資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都在逐步減弱。化纖行業(yè)自身屬于資產(chǎn)密集型產(chǎn)業(yè)，下游客戶屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。化纖行業(yè)的困難可想而知，化纖行業(yè)必須轉(zhuǎn)型升級(jí)、理性發(fā)展。
其二，資源和環(huán)境承載能力下降，倒逼企業(yè)節(jié)能減排，發(fā)展循環(huán)再生化纖產(chǎn)業(yè)，并且承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。例如，中國(guó)政府現(xiàn)在嚴(yán)格控制印染企業(yè)的排放和新建的印染產(chǎn)能，所以導(dǎo)致印染產(chǎn)能跟不上，供應(yīng)不足。在過(guò)去兩年里，中國(guó)的有色化學(xué)纖維的銷售量、生產(chǎn)量大幅度增長(zhǎng)，實(shí)際上也給行業(yè)帶來(lái)了另外一次機(jī)遇。
（潘峰 文/攝）
中國(guó)化學(xué)纖維工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)端小平先生大會(huì)講話
