近日，世界貿(mào)易組織總干事拉米在充分肯定中國加入WTO五周年成績后說，“當(dāng)然表現(xiàn)不是百分之百的完美，比如知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面”。很顯然，這個(gè)被拉米拿來當(dāng)反面例子的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，有可能成為五年過渡期結(jié)束后中國面對的矛盾新焦點(diǎn)。

　　對于中國紡織服裝行業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題早在五年前或更早時(shí)候就擺上了桌面，并比較集中地在專業(yè)會(huì)展上表現(xiàn)出來，成為令人關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　2006年8月，第十二屆中國國際家紡及輔料博覽會(huì)現(xiàn)場，一起投訴提交到展會(huì)知識產(chǎn)權(quán)辦公室工作人員的面前：珠海市某家紡公司投訴6家企業(yè)侵犯其產(chǎn)品著作權(quán)。辦公室隨即與相關(guān)企業(yè)溝通，其中4家企業(yè)承認(rèn)侵權(quán)并當(dāng)場撤下了涉及侵權(quán)的展品；一家企業(yè)對其是否侵權(quán)存在異議，知識產(chǎn)權(quán)咨詢辦公室對其展品進(jìn)行了取樣；還有一家企業(yè)起初不承認(rèn)侵權(quán)而且態(tài)度惡劣，經(jīng)過工作人員耐心說服，該公司終于取下了涉及侵權(quán)的展品。“從這個(gè)案例不難看出紡織服裝行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的現(xiàn)實(shí)性，以及展會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的復(fù)雜性。”負(fù)責(zé)主管法律問題的中國國際貿(mào)促會(huì)紡織行業(yè)分會(huì)高級項(xiàng)目經(jīng)理黃曉亮這樣告訴記者，他同時(shí)也是中國紡織工業(yè)協(xié)會(huì)國際貿(mào)易辦公室的成員，“展會(huì)不是導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾紛的原因，但卻是問題集中表現(xiàn)的地方。經(jīng)濟(jì)全球化和飛速發(fā)展的行業(yè)現(xiàn)實(shí)將原本薄弱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題一下子擺在中國企業(yè)面前，而這時(shí)候他們往往還沒來得及做好充分的準(zhǔn)備。”

　　分析展會(huì)知識產(chǎn)權(quán)糾紛集中的現(xiàn)狀，有關(guān)專家指出，紡織服裝企業(yè)的核心競爭力普遍來源于產(chǎn)品創(chuàng)新、花色設(shè)計(jì)和品牌影響力，與制藥、電子等許多行業(yè)相比，科技含量成分并不高，因此在侵權(quán)成本小于維權(quán)成本的情況下，盜版和侵權(quán)就成為一些綜合實(shí)力不強(qiáng)的中小企業(yè)的“最好選擇”。而目前，中國在經(jīng)濟(jì)全球化背景下的紡織生產(chǎn)大國地位，以及中國國際紡機(jī)展、家紡展、服裝展和面料展等專業(yè)展會(huì)日益強(qiáng)大的國際影響，聚集了越來越多來自世界的目光，從而使展會(huì)現(xiàn)場成為了中外客商密切關(guān)注同行產(chǎn)品、收集信息的重要場所，因此有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的矛盾也在此集中表現(xiàn)出來。比如中國國際紡織機(jī)械展覽會(huì)（CITME），它作為蜚聲世界的四大國際紡機(jī)展之一，越來越受到紡機(jī)生產(chǎn)廠家、專業(yè)買家，特別是國外參展商的矚目。就拿10月份結(jié)束的2006國際紡機(jī)展來說，展會(huì)期間，展會(huì)知識產(chǎn)權(quán)辦公室共受理投訴7起，涉及專利10項(xiàng)、被訴參展商18家；其中海外參展商投訴5起，涉及專利8項(xiàng)、被訴參展商8家。

　　各式各樣的知識產(chǎn)權(quán)問題聚集到展會(huì)主辦者面前，而主辦者卻因?yàn)椴痪哂袌?zhí)法權(quán)而只能進(jìn)行調(diào)解，這就加大了迅速有效地解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的難度。為此，中國國際貿(mào)促會(huì)紡織分會(huì)從上世紀(jì)90年代中期就開始了相關(guān)工作的摸索和努力。通過近年來的實(shí)踐，在由他們主辦的幾大著名國際性專業(yè)展會(huì)上，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作已步入軌道。

　　該會(huì)有關(guān)人士告訴記者：“我們既是展會(huì)主辦者，也是行業(yè)組織。為有效保證知識產(chǎn)權(quán)糾紛得到圓滿解決，我們一是在參展合同書中就與參展商事先訂立有關(guān)條款，以合同形式規(guī)范參展商在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的權(quán)利與義務(wù)；二是充分履行行業(yè)協(xié)會(huì)的職能，進(jìn)行溝通、指引和調(diào)解；三是加強(qiáng)與相關(guān)行政管理和法律機(jī)關(guān)的合作，把執(zhí)法人員和法律專家請進(jìn)展會(huì)知識產(chǎn)權(quán)咨詢辦公室，保證展會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的權(quán)威性、專業(yè)性和高效性。”由此，展會(huì)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的處理能力大大提高。矛盾表現(xiàn)在展會(huì)上，而問題卻來源于現(xiàn)實(shí)。相比而言，在外商擁有運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)武器絕對話語權(quán)的情況下，我國紡織服裝企業(yè)之于這個(gè)問題的普遍現(xiàn)狀卻是：企業(yè)對與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的基礎(chǔ)知識不了解，利用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行自我保護(hù)的意識非常薄弱。對于這一點(diǎn)，近年來對行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行密切關(guān)注的黃曉亮深有感觸。他舉例說，某屆國際家紡展期間，浙江一家規(guī)模較大、自身設(shè)計(jì)能力也較強(qiáng)的家紡企業(yè)被投訴侵權(quán)。經(jīng)過調(diào)查，展會(huì)知識產(chǎn)權(quán)辦公室發(fā)現(xiàn)，原來被投訴的這家企業(yè)不但生產(chǎn)自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，而且還根據(jù)客戶提供的圖案，為其加工產(chǎn)品。殊不知，客戶所提供的設(shè)計(jì)圖案侵犯了他人的版權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，生產(chǎn)帶有侵權(quán)圖案的產(chǎn)品也構(gòu)成侵權(quán)。因此他特別指出，“在展覽會(huì)期間我們將知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)解與咨詢工作結(jié)合起來，不僅僅在于杜絕侵犯知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，還在于對參展商合法利益的維護(hù)，以及對企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)方面的宣傳與教育，從而在根本上消除侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為”。

　　那么，是不是只有大企業(yè)才有資格在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有所作為呢？答案是否定的：“企業(yè)不怕小，就怕不規(guī)范。意大利、法國有很多中小企業(yè)，最后都做成了大品牌。”有專家指出，在國家有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)一步完善、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度增強(qiáng)的同時(shí)，當(dāng)企業(yè)自身在品牌建設(shè)和產(chǎn)品創(chuàng)新上“有所追求”的時(shí)候，就會(huì)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有所需求，并自覺地成為知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù)者。而目前行業(yè)內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)不僅在產(chǎn)品創(chuàng)新、經(jīng)營銷售，而且在社會(huì)責(zé)任、企業(yè)文化和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面全面發(fā)展的態(tài)勢也足以證明這一觀點(diǎn)。

　　站在加入WTO五周年的門檻展望下一個(gè)五年，品牌建設(shè)和科技進(jìn)步等重要事業(yè)的建設(shè)都有賴于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的進(jìn)步和提升。而對于那些五年來在全球經(jīng)濟(jì)的博弈中經(jīng)受住考驗(yàn)的中國紡織服裝企業(yè)來講，接下來的五年是值得期待的。