針對2007年3月30日美國商務部對華適用反補貼法事件，美國彭博新聞社發表了題為“美國商務部用新關稅政策對抗中國”的報道。文章指出，該政策已在美國政府內部討論數月之久，美國政府出臺該政策主要是面臨經濟和政治兩方面的壓力�！爸袊鴪绦辛�20多年出口退稅政策，美國此舉正是為了抵消這一政策的影響�！贝饲�，美國政府一直面臨美國企業要求擴大對中國進口商品征收關稅的壓力。這些企業聲稱，在鋼鐵、紡織等其他制造業領域均遭遇了中國企業的競爭。文章稱，該決定可能會升級中美貿易的緊張局勢，“10.90%～20.35%的稅率只是開始，將來有可能達到平均18.16%。”
　　
    美國《國際先驅論壇報》也發表了題為“美國利用關稅對中國經濟施壓”的文章。文章表示，美中兩國間創紀錄的貿易逆差成了美國國會最重要的話題，民主黨強烈要求政府實行更加有力的政策，改變目前的貿易狀況。美聯社撰文指出，“中國的經濟已經發展到一個新的高度，這使我們必須采取其他貿易手段來應對。對從中國進口的商品提高關稅，除了能加深美國對中國貿易的懲罰力度，也可以為美國制造商提供更多的保護�！�
　　
    《紐約時報》的報道則認為，美國對中國銅版紙征收反補貼關稅，很可能會給美中貿易帶來新的格局，其影響可能更加深遠。“正如很多美國業內人士預計的那樣，對這種紙張提高進口關稅，很可能成為今后對中國鋼鐵、機床設備、塑料、家具和其他商品提高關稅的先例�！薄秶�際先驅論壇報》的文章表示，該決定是近10年來美國對華貿易政策邁出的最重要的一步，也將由此引發美國對華貿易進一步施壓。